從閱讀漢娜·鄂蘭著作反觀二二八大屠殺與現今台灣統治當局

目前台灣統治當局行政主管江宜樺在台灣大學畢業之後曾於耶魯大學深度研究原籍德國猶太裔Hannah Ardendt (漢娜·鄂蘭)之政治思想，對於政治學不熟悉的多數台灣二二八大屠殺之受難家屬和台灣人民，可試著去維基查看他到底在美國研究了甚麼。維基登載漢娜·鄂蘭女士生平之簡介中相當引人注意之一，是1961年她參與納粹戰犯阿道夫·艾希曼 (Adolf Eichmann)在耶路撒冷接受審判的報導並隨即撰寫"Adolf Eichmann Trial"一書，其最後結語：

"Just as you [Eichmann] supported and carried out a policy of not wanting to share the earth with the Jewish people and the people of a number of other nations—as though you and your superiors had any right to determine who should and who should not inhabit the world—we find that no one, that is, no member of the human race, can be expected to want to share the earth with you. This is the reason, and the only reason, you must hang."

[註：阿道夫·艾希曼 是 納粹德國前高官，在猶太人大屠殺中執行「最終解決方案」的主要負責者，被稱為「死刑執行者」。艾希曼在1961年底被判死刑，次年處以絞刑。]她這段話在維基百科中文版還未有翻譯，可譯為："正如你[納粹戰犯艾希曼]支持並實施了一項不希望與猶太人民和一些其他國家的人民共存於這個地球的決策 - 就好像你和你的長官["學長"！]有任何權利可以決定誰應該或誰不應該居住在這世界 - 我們認為沒有人，亦即沒有任何人類的成員，可以被指望會希望與你共存於這個地球。這就是你必須"被掛掉(絞死)"的緣故，且是唯一的緣故。" 

姑且不論鄂蘭女士對於艾希曼犯罪的認知和評論是否正確，但當年這段針對納粹戰犯Adolf Eichmann這類被她評為「平庸的邪惡 (the banality of evil)」者之批判也應作為那些完全不顧多數台灣人民自決權利和天賦人權的現今台灣統治當局"平庸無能"掌政者之警語！

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=WTQNWgZVctM]

1947年台灣二二八大屠殺已逾一甲子，而當年參與屠殺之主謀和執行者迄今無人出面認罪或道歉。當今台灣統治當局掌權者馬英九雖在1995年，在他擔任法務部長時即開始參與二二八事件紀念基金會第一屆董事會之運作，之後就經常在媒體前展現他對二二八的關懷，但卻不曾實質以中國國民黨主席或其他台灣統治當局掌權者之身分盡力協助受難家屬找出他們想知道先人如何受難的真相。對於受難者或其家屬之賠償，至今台灣統治當局全都以台灣人民納稅錢支付，而當年參與二二八大屠殺之加害者或主導國民政府之中國國民黨至今既未認罪，亦未支付任何賠償。甚至兩年前當顧立雄律師團隊受百餘位二二八受難者暨家屬委託向中國國民黨提起民事訴訟時，被告中國國民黨之主席馬英九就委請律師賴素如在台北地方法院利用程序問題百般阻擋訴訟，最後在台灣統治當局的司法機器之下，這場訴訟不意外的在初審就被判駁回。自2005年底馬英九開始擔任流亡於台灣的中國國民黨主席之後，那些在1947年參與二二八大屠殺的加害者，恐怕就喪失他們在有生之年能主動站出來向受難者認罪、道歉並請求寬恕的機會了 - 因為馬英九的人權認知和治國能力和南非的曼德拉天差地遠 ；加害者沒有被[統治當局有條件的]鼓勵出來認罪之機會，當然真相就很難浮現，遑論加害者能獲取寬恕與和解而得釋放。我們認為台灣統治當局的掌權者，若真能認真學習曼德拉尊重天賦民權與他人自由生活的權利，或許才能幫助馬集團有一天能實現他們日思夜想的一中 - 真正自由民主中國之實現。

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=V7XqsVk_YAw  (CCTV, 2013/6/16)]

參考資料："新電影再現漢娜·阿倫特與「平庸的惡」"，紐約時報中文網 (2013/6/04)。

- "她提出了兩個極有爭議的觀點。第一個是，艾希曼作為納粹黨衛軍的高級軍官，不是像以色列檢察官指控的那樣，是納粹死亡集中營的蓄意組織者，而只是機械執行命令的普通官員；阿倫特說他只是「時代旋風中的一片葉子」，說他「不是惡魔」，而只是「一個小丑」。那本書被廣為引用的副標題「平庸的[邪]惡」也由此而來。阿倫特的第二個觀點是德國和波蘭的「猶太委員會」與納粹串通一氣大規模謀殺自己人。他們幫助納粹集合受害人，沒收他們的財產，把他們送上通往死亡的列車。阿倫特寫道，如果沒有這些猶太領導人，「會出現騷亂和很多痛苦，但是受害者的總人數很難達到450萬至600萬」。她補充說，「對猶太人來說，猶太領導者所扮演的角色，無疑是整個黑暗的故事裡最黑暗的一章。」... 

她的「平庸的惡」的論點基於一種假設，這種假設就是艾希曼做這些事情的時候沒有意識到自己在作惡，他甚至不帶有反猶太主義的惡意。而實際上，很多證據表明艾希曼非常清楚自己在做什麼，這些證據有些是當時就為人所知的，有些是之後才被發現的 ... 阿倫特看錯了艾希曼，但是她無意中觸碰到了一個更大的命題，那就是普通人是如何成為殘酷的殺手。... 在美國，抗議者援引「平庸的惡」來指責那些表面上正派、顧家的男人，他們往北越南丟炸彈，或者坐在核彈發射井裡，隨時準備按下按鈕。抗議者說他們就是阿倫特所說的「辦公桌邊的謀殺者」，只不過是冷戰版的。"

"The Woman Who Saw Banality in Evil", New York Times (2013/5/24)。
"洪仲丘案 張大春轟馬︰人渣治國"，自由時報 (2013/7/23)。
"專研「漢娜鄂蘭」思想 網友諷江揆 平庸又邪惡"，自由時報 (2013/7/24)。
"焦點評論：把江宜樺拉向邪惡的力量"，李中志，蘋果日報 (2013/7/27)。

  [註：Eichmann德語音譯為"艾希曼"比"艾克曼"正確，請觀看本文第一個YouTube影片聽老外如何唸。] 

"EIGHTY-FIVE FROM THE ARCHIVE: HANNAH ARENDT", New Yorker (2010/4/29).