2013年10月8日 星期二

紀念歐陽文先生

[Note: Original Article published on April 9, 2012.]

明天,公元2012年四月10日(星期二)下午二時三十分,許多台灣二二八受難家屬和關懷者將在台北市第二殯儀館懷親廳,參加我們老朋友歐陽文先生的公祭。過去這數十年,歐陽文先生都一直是我們台灣二二八關懷協會大家庭的精神支柱,他在今年三月二十日安息了,我們相信他在天上還會繼續看顧每一位追求自由民主的台灣兒女,而他的精神和畫作將一直提醒我們務要珍惜祖先以他們生命爭取才能得來的台灣自由、民主和人權。


  [圖誌:這幅油畫是畫家歐陽文先生的作品《出頭天》]


                                    [YouTube: http://youtu.be/pas31w8cMdY ]
                                     [YouTube: http://youtu.be/sUmAzvd07qk ]

參考資料:

"台灣百合",台灣二二八關懷總會 (2007.2.8)。

"哭歐陽文 懷陳澄波",李筱峰,蘋果日報 (2012.3.29)。

"關於火燒島的故事-懷念歐陽文前輩",曹欽榮 (2012.3.26)。

"見證228劫難 攝影大師歐陽文病逝",自由時報 (2012.3.23)。

"畫水牛詮釋二二八 歐陽文走出悲情",聯合報 (2003.2.25)。
"抵抗的美學 歐陽文其人其畫",呂興忠,自由時報 (2004.9.13)。



[轉載呂興忠老師原文] "歐陽文,今年八十一歲,日治時期出生於嘉義,從小就對繪畫有極高的興趣,也展現相當的潛力。公學校時期,經常參加繪畫比賽,受到美術老師極大的肯定。但是因為家人反對,不同意他到日本學習美術。所以,公學校畢業後,赴日本留學,進入了早稻田文科就讀。不過,歐陽文仍然利用機會,到當地的畫院學習繪畫。一九四三年東京早稻田高等文科畢業,返台後,向陳澄波學油畫,從台灣熱帶風景的勃然生命力,找到了原鄉的美學與歸屬,是台灣前輩畫家陳澄波唯一的入室弟子。

 戰後一九四五年,歐陽文任教於嘉義崇文小學,曾擔任嘉義市國民學校視 導委員的藝術科指導員、中小學美術比賽評審員、作品連續入選第一、第二、第三屆「台灣省美展」。作品二十號油畫「杉池」(民國三十五年)是目前唯一倖存下 來的,作品饒富其恩師陳澄波沉毅、粗獷的台灣鄉土風格。

 一九四七年二二八事件發生,親歷國民黨黑暗統治的歐陽文,又目睹恩師陳澄波無故被國民黨綑綁至嘉義火車站,遭槍殺曝屍的髮指暴行,因此挺身加入當時嘉義地區反抗國民黨的抗暴行動。

 一九五○年在台南永福國小宿舍被軍警圍捕,送軍法局,嚴刑逼供,欲誣陷歐陽文為中國共產黨。無法得逞,乃判刑十二年監禁綠島。送綠島監禁前夕,軍法局突然要歐陽文整理包袱,蒙上眼睛,驅車載至當時的國防醫學院學生解剖室。 歐陽文被綁在解剖台,才被告知要進行盲腸炎開刀。沒有經過麻醉,軍醫就在歐陽文肚子,劃開十五公分,連續三次拉出腸管,供在場醫學院男女學生觀摩。軍法局 同時電告歐陽文家人,偽稱歐陽文患急性盲腸炎,正進行手術,危險性極高,可能性命不保等。

 被非人道迫害的歐陽文,靠著堅強的毅力沒有死在解剖台上,隨便縫合傷口後,被送到軍醫院「療傷」。歐陽文為了求生,強忍「手術」後的乾渴,不敢聽從軍護士多次要他喝下大杯冷水的命令,因為歐陽文親族有好幾位醫生,他稍具醫學常識;手術後未放氣前,不可飲食。僥倖未死的「療傷」期間,蔣宋美齡正好來巡視傷兵,所有傷兵都整齊坐起,等待被一一慰問。只有歐陽文雙眼緊閉,仍躺床榻,不願起身。蔣宋美齡來到床前,以手撫摸歐陽文胸口,輕聲問:「傷口還痛嗎?」洞悉國民黨欲置其於死地的歐陽文,仍然緊閉雙眼,絲毫不為所動。

 在綠島服刑十二年,發現綠島居民不分男女皆不穿上衣,為了留下紀錄以待人類學家研究,歐陽文利用蔣經國巡視綠島監獄的機會,自薦拍攝綠島監獄「德政」與綠島風光,做成專輯,送蔣紀念。在無電無水的條件下,集合綠島監獄台灣 各知識領域的精英政治犯,做成暗房設備,洗出一套綠島照片送蔣,蔣大悅,監獄官飛台北受獎勵。但是,歐陽文偷偷攝下綠島的特殊裸身民風,冒生命危險暗中保 存,十二年後夾帶攜出綠島,成為目前唯一綠島早期裸身風俗的珍貴影像紀錄。

 出獄後的歐陽文,仍然想重拾畫筆,但在警備總部的警告與限制下,不得不放棄這個他一生的理想寄託。從此過著臨時流浪工人的生活,在馬路鋪柏油,清理水溝,過著有一天沒一天的困苦生活。

 直到一九八七年,台灣解除戒嚴,警備總部被撤銷,台灣總統李登輝上 台,二二八事件不再是不可碰觸的禁忌,歐陽文才有機會重拾畫筆。但是,超過三十年的牢獄與磨難,重新捲起袖子,執起畫刀的手,已經沒有當年的力道。「重新回到畫布前,我卻再也揮灑不出當年最受恩師陳澄波欣賞的那種粗獷有力的線條,沉鬱渾厚的色塊。」歐陽文對於「晚期」繪畫風格做出以上的沉痛告白。 

 牢獄的摧殘,生活的逼迫,讓畫家有幸還能夠再提起畫筆的時候,無奈已經握不住遠遠消逝的青春;畫家一生壯碩的理想與寄託,也幾乎消磨在時代的凌遲下。歐陽文當時內心的痛苦,只有箇中人或可體會一二吧。

 「我必須畫下去,我必須日夜不停的畫,我知道我所剩的時間不會太多, 就像每個不幸的時代留給台灣人的機會也不會太多。但是,我還是要畫下去,我必須以我的畫筆,記錄下我們那一代台灣人的悲哀與抵抗。」老畫家歐陽文堅毅而肯 定的道出了被荒謬時代犧牲下的台灣人,那種永不退縮的堅持。

 重拾畫筆,埋頭創作,沒有幾年的光景,歐陽文就在一九九四年舉辦第一 次畫展,但是距離他一九四六年第一次入選「台省美展」,已經中斷了將近五十年,過去那個文質英氣的美男子,如今已是白髮如雪的老人了。一九九七年、二○○ 三年,歐陽文幾乎每年都有新作品,慎重的展出,並獲得極高的推崇。


 台灣玉山、台灣百合、台灣水牛、綠島監獄、綠島風光、二二八回憶畫等,都是歐陽文重拾畫筆之後最常表現的題材,在台灣的美術發展史,歐陽文確已自成其傳承與獨創的地位。"


陳永興醫師:我平反二二八過程中發現的林茂生家族風範

(版主註:這篇報導轉載陳永興醫師近日關懷台灣二二八之演講;陳永興醫師曾以"社會公正人士"之身分擔任財團法人二二八事件紀念基金會第七屆之董事。依據基金會網站公開資料,第七屆之基金會董事總計有17位,其中"社會公正人士"計有四位,"專家學者"還有三位,這是馬英九第一次掌控台灣政權之後由其下行政院遴聘處理二二八大屠殺事件之董事會。今日再次查詢二二八基金會第八屆董事名單,看到董事只剩13位,而陳永興醫師並未續任,且"專家學者"只剩一人。)

這篇報導源自:http://www.peopo.org/news/109893 (PeoPo公民新聞 by Bulam Yang)
錄影紀錄:(共有8集)
http://www.youtube.com/playlist?list=PLzRVoj6_5W4unuh2v6eJb8lk_ye2oClS3


主講人:陳永興院長 (Saint Mary's Hospital LuoDong 天主教靈醫會羅東聖母醫院)
時間: 2013年3月26日 (二) 晚上7:00~9:00
地點: 士林長老教會活動中心 (臺北市士林區中正路335巷9號)
 


[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=lGNo29ggU7Q&feature=share&list=PLzRVoj6_5W4unuh2v6eJb8lk_ye2oClS3 ]


其他參考資料:

1. "二二八不是內部鎮壓而是國際罪行", 自由時報 (2007.2.28) -
除了追究元凶責任,二二八事件六十週年之際,還有一件事實務必澄清。二二八之大屠殺,有人以之為蔣氏政權鎮壓「被光復」的台灣,似乎只是中國的內部事務。 事實完全不是這樣。一九四五年八月日本向盟國投降,盟軍統帥命令蔣介石派軍至台灣受降,直到一九五二年四月舊金山和約生效,日本放棄台灣主權之前,台灣仍 屬於日本領土。可見,蔣介石為元凶之二二八屠殺,絕非中國的內部事務,而是蔣介石對他國領土之台灣施暴,這是一種國際性的屠殺罪行。
2. "台灣民報", Taiwan People News on Facebook.
3. "陳永興等籌辦民報", 新頭殼 (2013.2.23) -

羅東聖母醫院院長陳永興、前中研院長李遠哲、導演吳念真、彭明敏等人將籌辦一份新的報紙-「民報」,2013/2/23上午在台北市華泰大飯店召開籌備會 ... 陳永興表示,這份新的報紙目前以晚報為方向規劃,將以經濟、政治、社會與文化作為主軸。陳永興說,邀醫界、學術界、文化界、法政界與財經界共50多名好友,討論辦報可行性,目前在政治舞台上活躍的人都沒被邀請;希望報紙中立、多元,反映社會大眾心聲,不希望是某黨派、個別政黨人物或財團的報紙。

A Letter to Pope Francis (給新教宗的一封信)

Dear Your Holiness,

      Thanks to God, truly the will of God, the whole world is celebrating because Your Holiness has become our new leader. We are overjoyed to hear Your Holiness stating in your inauguration speech that the Catholic Church shall be close to the poor and shall protect the poor and those suffering. When we witnessed Your Holiness getting off your car to kiss a disabled Catholics on the forehead and to pray for him after you saw him in the crowd on your way to inauguration, we, despite far away in a distant land of Taiwan (Formosa), all wept.

      Please allow me to introduce myself. I am 68 years old and I am a Catholics in the far east. Our country, Taiwan, and the Catholic Church have a long lasting diplomatic relation. My late husband, Liau Chong-Shan, was a professor at National Taiwan Ocean University. My father was a nobleman and he was killed during the 228 Massacre launched by Chiang Kai-shek in 1947 to suppress an uprising to protest the corruption of the government which Chiang imposed in Taiwan. My mother committed suicide due to her deep grief over my father’s death. My sister and I were brought up separately in foster families. We were later baptized to become children of God. Over the years, I learned to forgive the murders of my parents, following the teaching of our Lord Jesus. However, right now, a similar tragedy as well as a significant "human rights" event is unfolding in Taiwan; therefore, I must plead to Your Holiness for your attention and help.

    In 1947, Chiang Kai-shek, known as one of the world's top four mass murderers and dictators, seized Taiwan. To this date, his followers, known as Koumingtang (the Nationalist Party), still control Taiwan as the ruling party. In 2008, Ma Ying-jeou, representing Koumingtang, became the president of Taiwan and he immediately placed former President Chen Shui-bian in prison, despite President Chen transferred the power to him in a peaceful and democratic process. President Chen was the first native Taiwanese to win the presidency as a leader of a native political party, Democratic Progressive Party, in 2000. He was re-elected in 2004. Many people believe that the charges against President Chen are politically motivated. Even among judges, the opinions are mixed. For the same charge, one judge sentenced him to life in prison, while another acquitted him. Nonetheless, the pressing issue is that he is very sick due to the torturous imprisonment condition he has to endure in the last five years. His life is at risk. Therefore, we plead for the help from Your Holiness.

      The judicial system in Taiwan is not impartial. President Chen Shui-bian is accused of embezzling his presidential discretion fund and accepting bribes. However, these accusations are controversial. Dr. Yuan T. Lee, a Taiwanese Nobel Laureate, openly questioned why funds donated to Koumingtang are considered as campaign contributions, while donations to Democratic Progressive Party, in particular to President Chen, are considered as bribes. Note that Koumingtang has accumulated enormous amount of wealth through abusing its governing power since World War II, which in turn helps it to win elections through vote buying.

      President Chen suffers many serious conditions (see attachment). We are most concerned with his severe depression, sleep apnea, brain degeneration, Parkinson’s disease, and heart problems. His symptoms include stuttered speech, unsteady steps, trembling hands, and difficulties in cognitive processing. In case of his death, it could arise hatred among people with different political ideologies, leading to social unrest.

      Many well respected medical doctors, including his primary doctor appointed by Ma’s administration, suggest that the best treatment venue for President Chen is to release him on medical parole. In other words, he can only recover if he is returned to the care of his family due to his severe depression. Last September, he was rushed to a hospital when he developed a life threatening condition after he was forcefully fed 2000 CC of water. He is currently in the psychiatric facility of a military hospital, confined in a single room and monitored by the prison authority 24 hours a day. However, the decision of medical parole rests in the hands of President Ma Ying-Jeou, who has steadfastly refused to grant the parole, disregarding the suffering and the basic human rights of President Chen. Because of the stature of Your Holiness, bestowed the highest regard by the World, if Your Holiness could express your concern over the medical human rights of President Chen, this message of yours shall resonate and command considerable attention and respect from the whole world and to inspire President Ma Ying-Jeou to do the right thing.

      When we participate in Mass to receive Eucharist, we often hear that our souls will heal upon hearing a word from the Lord. I humbly borrow this phrase and believe that if Your Holiness can speak out for the human rights of President Chen, his case would be resolved and his life would be saved. Please forgive me for this unsolicited request.



Humbly and Respectfully Yours, 
                Lin Li-Tsai  2013/03/23

P.S. 
This letter was kindly translated into English by Professor Jay F. Tu of North Carolina State University in USA.



Related 
references:

1. "
Return to prison not good for Chen: doctor", Taipei Times (April 2, 2013).
2. "KMT legislator voices support for Chen", Taipei Times (April 6, 2013).
3. "Home care better for Chen: Veterans hospital chief", Taipei Times (Mar. 29, 2013).

給天主教教宗的一封信

聖座  閣下

  平安,祈求全能的天主保佑 聖座閣下政恭康泰。福音廣傳、牧靈成功。

  我是位於東方台灣〔福爾摩莎〕的教友,我們國家和 聖座的梵諦岡〔教廷〕有長久邦交。在此也謝謝 聖座長久以來對我們遙遠葡萄園三十萬教友長久關心與代禱。

 現在有件重要事件發生在本島,想請 聖座閣下代禱、關心與幫忙:

1.  首先,請容我先自我介紹,我今年66歲,先夫生前是此間台灣海洋大學教授,我父親在世時是位士紳,在蔣介石政權下發生的「二二八事件」中被殺害,母親則因過度悲傷,自殺死亡。我和姊姊被分開扶養長大,後來受洗成為天主持的子女。

2.  在台灣,蔣介石〔被稱為世界前四大殺人獨裁〕,他的後代仍然在執政,其政黨稱為國民黨。約在四年前〔2008〕,國民黨當局與在中國的共產黨當局聯合,〔中國國家主席胡錦濤先生於20086月召開共產黨政治擴大會議曾說〕,國民黨台灣總統馬英九,將卸任的陳水扁前總統判刑,關在監獄裡。陳先生是本土政黨〔民主進步黨〕第一次執政的人士,他被監禁的罪名,我們很有意見,但重要的是他已經被關出病來,身體每況愈下,隨時有生命的危險;因此想請聖座閣下能為此代禱、關心與協助。

3.  國民黨當局給關在監獄裡的前總統陳水扁不當又詭異議的待過,如長期給予服用一種第四級管制藥品Ativan而並沒有告知陳水扁,又如審判時不合當權者的意思就更換法官,而且在「陳水扁案」宣判前,宴請司法檢調高層,致有詭異審判結果。又執政者馬英九總統在2009年己簽署聯合國「公民與政治權力國際公約」,卻將陳水扁先生與另一受刑人,兩人共同關在一間不到4平方米的房間〔含衛生設備〕牢房,又不給予下工廠活動,每人只剩下不到1平方米的活動空間,既不人道,也不合乎「公民與政治權力國際公約」第10條規定,這和德國聯邦法院所曾指出:「兩人關在不到7平方米的地方己是侵害人性的尊嚴」相似。因為本案是涉及到「金錢」問題,很多詭異的地方,本島諾貝爾獎金得主李遠哲博士也覺得奇怪而質疑:為何「捐款」給蔣介石政權後代的國民黨當局,稱為「政治獻金」〔蔣介石政權及其後代有不明財產,稱為「黨產」,非常龐大且一直在增加,從二次大戰後用到現在,一直用不完〕而「捐款」給民主進步黨當局稱為「貪污」,實在相當可議。

聖經馬太福音:「我餓了你們給我吃,渴了你們給我喝,我在監獄裡你們來看我。」
〔馬太:25:35-36

最後,希望非常希望 聖座為台灣前總統陳水扁先生代禱,可能的話如同上述馬太福音所說,是不是可請求 聖座能派員去監獄裡看他。

敬祈

教安
                                教末林黎彩敬上201245

--------------------------------
(譯文[德文版])

Heiliger Vater, Eure Heiligkeit!

Es möge Frieden auf der Welt herrschen! Wir beten zum Allmächtigen Gott, dass Sie gesund bleiben und den Staat der Vatikanstadt immer erfolgreich leiten würden. Auch möge es Ihnen stets gelingen, die Frohe Botschaft zu verbreiten wie auch die irdischen Seelen zu betreuen!

Ich bin eine Katholikin aus Taiwan (Formosa), unser Staat pflegt seit langem offizielle diplomatische Beziehung mit Vatikan. Und bevor ich Sie mit meiner Petition behellige, möchte ich Ihnen und Vatikan zunächst dafür herzlich danken, dass sich die 300 000 Katholiken auf dieser so weit weg von Ihnen liegenden Insel seit ehe und jeh Ihrer Fürsorge und –bitte erfreuen dürfen. Nun aber erlauben Sie mir zunächst, mich Ihnen kurz vorzustellen.

Geboren im Jahr 1945, wuchs ich in Südtaiwan auf. Mein Vater war eine Respektperson unter Japanischer Besatzung (Taiwan wurde im Jahr 1895 von China nach einem verlorenen Krieg an Japan abgetreten, ist dann ein halbes Jahrhudnert später, also im Jahr1945, wieder in die Hand des Regimes von Chang Kei-shek, einem weltbekannten ruchlosen Diktator, gefallen) und wurde in 1947 in dem sogenannten 228 Massaker von Chiang Kai-sheks Soldaten ermordet. Kurz danach nahm sich meine Mutter das Leben, weil sie den Mord an ihrem Mann durch das Regime nicht verkraften konnte. Ich wuchs demnach deshalb VATERLOS und mutterseelenallein auf, eben weil Taiwan an sein VATERLAND zurückgekehrt war und die Taiwaner eine andere Muttersprache hatten, - in Chiang Kai-sheks Augen waren die Taiwaner damals irgenwie Hochverräter, weil sie fünfzig Jahre lang nolens volens Japaner gewesen waren. Getrennt von meiner Schwester wurde ich dann adoptoiert und zu Katholikin getauft, als ich noch ganz klein war. Mein seliger Mann war Professor an der Stattlichen Universität für Ozean in Keelung, Taiwan, hat ebenfalls bis zu seinem Tod gegen CHIANG Kai-sheks Regime gekämpft. Soweit über mich. Nun noch etwas Näheres zum Schicksal von Taiwan.

 CHIANG Kai-shek und sein Sohn CHIANG Ching-kuo regierten Taiwan mit Kriegsrecht bis 1987. Tausende, aber Tausende von Taiwanern waren brutal ermordet  oder eingekerkert worden, bis CHIANG Kai-shek im Jahr 1975 und sein Sohn im Jahr 1988 starb. Länger al ein Jahrzehnt brauchte diese kleine Insel dann noch, um sich von dem Schatten seiner Vergangenheit einigermassen zu befreien. Eine Vergangenheitsbewältigung und –aufarbeitung hat es bis dato jedoch nicht geben können. Im Jahr vom 2000 hat die kaum 15 Jahre alte Opposition endlich geschafft, die Präsidentenwahl zu gewinnen. Das war Präsident CHEN, Shui-Bian, der seinerzeit sowohl sein Leben als auch seine Karriere als erfolgreichen Rechtsanwalt riskierte, als er das Kriegsrecht ignorierte und von der KMT mit aller Härte verfolgte politische Gefangene verteidigte, die CHIANG Jing-Guo am Spätabend seines Lebens eigentlich hätte am liebsten alle hinrichten lassen wollen.

Herr CHEN Shui-bian, dessen Frau in einem Wahlkampf gegen den Kandidaten der KMT von einem Wagen kurioserweise überfahren wurde und seitdem querschnittgelähmt im Rollstuhl sitzt, war 1994-1998 direkt gewählter Bürgermeister von Taipei und von 2000 – 2008 ebenfalls direkt gewählter Präsident von Taiwan. An der Befreiung Taiwans vom diktatorschen Regimes der KMT war Herr CHEN in einem sehr hohen Grad beteiligt. Darüber hinaus hat er auch durch seinen Status als Präsident von Taiwan dazu beigetragen, dass die internationale Gesellschaft in Taiwan eine junge Demokratie erkannt hat, wenn auch nicht unbedingt als einen souveränen Staat anerkannt. Herr CHEN wurde dadurch ein Dorn im Auge der kommunistischen Partei Chinas und der KMT, wie es nicht anders hätte sein können, weil diese beiden Parteien mehr Wert auf ein geeintes China als auf Demokratie und Menschenrechte legen und in einem demokratisierten Inselstaat Taiwan nichts anderes als eine abtrünnige Provinz von China erblicken.

Im März 2008 wurde Herr MA Ying-Jiou, ehemaliger Sekretär von CHIANG Ching-kuo und amtierender Parteivorsitzende der KMT seit 2008, zum Präsidenten von Taiwan gewählt. Kurz darauf wurde sein Amtsvorgänger CHEN Shui-bian verhaftet und sitzt nun schon seit fast 4 Jahren im Gefängnis - im übrigen auch ganz im Sinne von Beijing - angeklagt und verurteilt wegen ‚Korruption‘. Es war nicht zu übersehen, dass der ganze Prozess gegen ihn von einer unsichtbaren Hand manipuliert wurde. Ein Richter davon wurde beispielsweise sofort ausgetauscht, nachdem er sein Urteil gefällt hatte, das nicht gerade den Erwartungen von Hrn. MA und der KMT-Partei entsprach,. Ferner hat der KMT-Präsidetn MA Ying-Jiou u.a. auch noch den Leiter der Justiz-Instanz zu sich ins Präsidentenhof eingeladen, um eigens vor ihnen seinen Unmut über jenes Urteil zum Ausdruck zu bringen, wie es die Medien live berichteten.

Versuche und Bemühungen etlicher internationaler Prominenten, denen die Entwicklung der Demokratie in Taiwan sehr am Herzen liegt, haben bislang leider nicht Herrn CHENs Befreiung erzielen können. Was mich heute zu diesem Schreiben an Sie veranlasst, ist aber vielmehr der Umstand, dass Herr CHEN, der inzwischen mehrfach ins Krankenhaus geliefert werden mußte, derart schlecht behandelt worden ist, dass wir fürchten müssen, er schwebe in Lebensgefahr. Darüber hinaus beunruhigt uns die jüngste Neuigkeit, dass Herrn CHEN vom Arzt im Gefängnis Medikamente wie Ativan verschrieben wurde, ohne dass er davon gewusst hätte. Leute, die ihn in der letzten Zeit besuchen durften, haben alle den Eindruck, dass sein Verstand unter dem Einfluss dieses Medikaments sehr an Schärfe und Klarheit eingebüsst habe. Wir, und mit uns weitere Hunderttausende, haben also Grund genug, um uns Sorgen wegen Herrns CHENs ungewissem Schicksal zu machen. Seines Beitrags zur Demokratisierung Taiwans gedenkend, wende ich mich nun an Eure Heiligkeit und bitte Sie, für ihn zu beten und ihn nach Möglichkeit von dieser Notlage zu befreien, die er auf keinen Fall verdient hat.

Herr CHEN teilt zur Zeit einen engen, winzigen Raum mit einem anderen Sträfling, der kaum 4 Quadratmeter umfasst, mit einem Klosett mitten drin. Auch darf er nicht wie die anderen Gefängnisinsassen an körperlicherTätigkeit in der Gefängniswerkstatt teilnehmen, was zusehends zur Verkrümmung seines Körpers geführt hat und glatter Menschenrechtsverletzung gleichkommt. Dies ist doch bereits in Widerspruch zu dem Inhalt von den beiden Menschenrechtsverträgen der UNO geraten, die Präsident MA Ying-Jiou selber als Staatsoberhaupt von Taiwan unterzeichnet hat. Meines Wissens würde das deutsche Gesetz es auch verbieten, zwei Sträflinge in einer Zelle zu halten, die kleiner als 7 Quadratmeter ist, weil es eine solche Massnahme als Menschwürdigkeitsverletzung auffasst. Im Vergleich damit ist es um Herrn CHEN noch schlimmer bestellt, geschweige denn, dass es sich bei ihm um eine Persönlichkeit handelt, die einst einen entscheidenden Beitrag zur Demokratisierung dieses Landes geleistet hat. Im folgenden werde ich den Fall von Herrn CHEN kurz erläutern.

Herr CHEN wurde der Straftat bezichtigt, er habe öffentliches Geld für privaten Zweck ausgegeben und außerdem Spenden von Unternehmern für bestimmte Gegenleistung angenommen, die er dann auf illlegalem Weg ins Ausland transferierte. Dr. Yuanze LI, Der taiwanische Nobelpreisträger für Chemie, hat diesbezüglich schonmal die Frage aufgeworfen, weshalb die Spenden an Hrn. CHEN direkt mit Korruption in Verbingung gebracht werden sollten, während diese KMT-Partei während ihrer 40jährigen Diktatur mit Gewalt soviel Reichtum angesammelt hat und nach der Liberalisierung Taiwans keinen Cent an den Staat zurückzugeben brauchte. Dazu hat sie, diese KMT-Partei, zigfach mehr Spenden von allen möglichen Seiten angenommen. Ihr passiert aber nichts. Hrn. CHREN ist diese Ungerechtigkeit zugestossen, zweifelsohne gerade weil er gegen die KMT mit an der Demokratisierung Taiwans gewirkt hat! Unvorstellbar erscheint uns, dass eine solche Persönlichkeit von einer Regierungspartei mit einer solchen hässlichen Vergangenheit ins Gefängnis geworfen wurde und nun seit länger als 4 Jahre in seiner Zelle sitzt, Beleidigungen aller Formen und Sorten ausgesetzt.

        Eure Heiligkeit! Sie würden uns einen riesigen Trost spenden, wenn Sie für unseren ehemaligen Präsidenten beten könnten und, wenn´s nur irgendwie möglich sein könnte, jemand zu ihm ins Gefängnis delegieren würden, um nach dem Rechten zu sehen - der Staat der Vatikanstdt unterhält in Taipei ja eine Vertretung -, ganz wie es in der Bibel geschrieben steht:

Denn ich war hungrig und ihr habt mir zu essen gegeben; ich war durstig und ihr habt mir zu trinken gegeben; ich war fremd und obdachlos und ihr habt mich aufgenommen; ich war nackt und ihr habt mir Kleidung gegeben; ich war krank und ihr habt mich besucht; ich war im Gefängnis und ihr seid zu mir gekommen.“ (Matthäus-Evangelium 25. 35 36)
   
Mit herzllichen Grüssen

Ihre Licai LIN
2012.04.05   Kaoshung, Taiwan


我與廖中山系列故事 - 有危機便有轉機的教職之路

 林黎彩 (2012年8月10日) 

    廖中山從「警備總部」回來後,讓他了解不能出境,便不可能有船公司的派船工作,只能留在陸上討生活。於是廖中山只得硬著頭皮回到1968年曾任助教一年的「高雄海專」,找胡曉伯校長幫忙。想不到胡校長卻因為廖中山過去曾有讓他印象深刻的教學經歷,排除萬難重新聘任他。 

    那什麼是讓胡曉伯校長印象深刻的事情?此事說來話長,「高雄海專」是當時年青人想朝海洋發展的首選,由於學生的素質很高,老師必須在一些專業科目上「現學現賣」才行,然而很多老師由原「水產高職」升格後轉任,如果沒有更多的學識,是會遭到學生抗議的,於是有學生在上課時「開汽水」、嘻鬧、睡覺來罷課,甚至說:「我們自己看書都比你講的清楚!」然後請老師出去。有一次廖中山因為花了一小時向學生解釋,為何船走大圈比走直線來得快又省時,也比較安全的疑惑,想不到之後學生集體到校長室嘩然地問校長:「為什麼能教學的老師放在一邊涼,讓不會教的來教我們?」,而此事讓胡校長印象深刻。雖然當時教育部規定助教是不能上課,卻也成為日後胡校長排除一纍推荐信函、議員、代表關說,選擇廖中山出任教職的緣由了,這或許是廖中山面臨危機,卻也是命運轉機的開始。




    1974年全球發生第一次石油能源危機,物價節節上賬,區區一個教職的薪水跟不上一家四口人的開銷,廖中山為紓解困境,便到「退輔會」登記找工作,久等沒下文,海軍官校的同學徐淦海知道後,便騎著機車載他找另一位高雄加工區主管的同學幫忙,想不到被拒在門外,而且那位同學的太太從紗門推開一小縫,從裡面遞出紙筆來,要他們把要求寫下來,此舉讓徐淦海很生氣。之後有位曹姓同學專程到徐淦海家劈頭就向他質問:「你知道廖中山被警備總部調去問話嗎?」,徐回:「知道」,「那為何還去他家,你不怕死呀!」,「老兄!他是我們的同學,同學有困難不幫忙不行嗎?」,「你真的找死,別說我沒警告你喔!」,或許因為這個原因,海軍官校四十八年班的同學,因此開始與廖中山疏遠。 

    如此的情狀下,透過「退輔會」及加工區主任的同學找工作的事情,當然都沒有下文。既然轉行不行,再次面臨危機的廖中山,直覺此時必須加強自已的教學的能力才能勝任教育工作,為此向美國海軍總部訂航海雜誌、買航海原文書回來研究。研究之餘也寫信給一位荷蘭籍作者,請他允許將書翻譯成中文。同時,廖中山行船期間注意到台灣航海方面書籍很零亂,造成相關資訊落後與不足,他說:「航海有關的技術是日新月異,是以當你由書籍或雜誌得知的訊息,便已經是舊訊的速度在進步」,但是雖然是舊訊總比沒有的好,所以他便想把行船當時所遇到的各種航海事務,有系統的加以整理成書。 
    首先,他認為古代航行定位系統是看北極星及六分儀來操控,因此認識夜間星座是航海人重要課題,1973年便寫出了《實用航海天文學》一書出版。在寫《實用航海天文學》的過程非常辛苦,出版社常給他難題,但廖中山卻一一克服,或許他天生有當老師孜孜不倦的毅力,因為寫書時他常在晚上指着天上告訴我,那顆星是什麽這顆又是什麼,尤其是秋天獵戶座高高掛在天空,雖然和他一起看星空只像老師在教學生,不怎麼浪漫,但日而久之卻讓只是家庭主婦的我,都能夠分辨各種星座了。 有此次出書的經驗後,《雷達航海原理與實用》、《雙曲線航海系統之原理與實用》、《電子航海學》等等書籍也紛紛出版,廖中山便不再仰賴他人的鼻息,自己編輯找印刷工廠印製出書,而此些書籍的出版,也逐步奠定了他在航海方面的學術地位。為了吸收新資訊,他常寫信給各國航海界有名望的教授討教,特別是「海上救生」的種種問題。也因此有位荷蘭航海權威教授的鼓勵,說已幫他在辦公室安排好座位,要他到阿姆斯特丹作研究。1977年廖中山着手寫研究計劃書並向「國科會」提出申請,沒想到順利通過申請,承辦人員來電祝賀,但左等右等總是沒接到「國科會」的准許公文,心急的他直接到「國科會」詢問,才得知「情報局」的調查人員對「國科會」及海專的校長施壓,不得已之下只得撤回申請案!

    一想到這件憾事,便讓我想「情報局」的惡行,1974年冬天某日晚上約9點,突然有人按家裡的門鈴,一位陌生神祕男生問廖中山是否在家,之後他被那位陌生人帶到外面談話,廖中山回頭向我說出去一下就回來,因為沒說去那裡,直覺不對勁內心十分着急,約12點他才無事返家,卻對我小聲的說:「明早後門不要鎖,會有一些人進來,妳不要多問」,果然隔天早上約三四個人靜悄悄的進來,就看他們拿一些器材,其中一只大喇叭貼在牆壁上做監聽狀。喔!心想原來這就是所謂的「隔牆有耳」啊!住在隔壁的陳伯伯是海軍退役的福州人,這幾天他的親朋好友從巴西回來住宿他家,所以引來情報局要查他們。而短短的一個星期裡監聽的人早來晚歸,卻讓我和廖中山度日如年,從此養成我們有話都在散步時候說的習慣。    

1980、1981年陸續發生林家滅門血案及陳文成事件,當我說這是國民黨幹的好事,廖中山卻先回答說怎麼可能,他們不可能笨到搬石頭砸自己的脚!之後一番爭論後才同意我的說法。想不到當晚電話響起,他回話跟散步時最先的說法一樣,我就知道這又是調查局的人打來,刻意監控廖中山的電話了。這是一種威權統治的「奧步」,藉著無時無刻的騷擾,形成無形的恐懼壓力,就在這個時候,便萌生換個環境或許好過一些的念頭,讓小孩到台北受教育一直是廖中山作為父親的願望,經過多方的努力,終於在1982年接到基隆「海洋學院」聘書,1983年暑假全家搬到新店青潭定居,展開了另一階段的人生旅程。




(作者為二二八關懷總會秘書長) 

我與廖中山 - 管你什麼鄉愁,白色恐怖一樣找上你

 林黎彩  (2011年 11月5日)

  19691973年的期間,廖中山為了家計,數度的上船從事海員的生活,但也因為寫信回河南老家,遭到當時被稱為太上皇的警備總部盯上,不得不放棄船員工作轉變從事教職,最後更努力的由助教當到了教授。

[圖誌:1968年底 廖中山先生與高雄海專的第一屆學生合照。]

196710月,廖中山在「東美」貨輪工作期間,每次回來見到我瘦弱身影,心中不捨,毅然辭去靠海生活的船員工作,回到陸地謀職。之後輾轉找到當時才從水產高職升格為「高雄海專」的航海科助教職位。其實,婚後因廖中山工作關係我們便一直再搬家,租屋麻煩又不方便,而且還曾發生我人剛從浴室出來,房東卻無端闖進來的事情,所幸當下我直覺對他大聲斥責,說不要以為一個弱女子好欺侮,反把他嚇走化解了危機。為此廖中山在左營自助新村頂下一棟房舍安家,但也而因此背負了債務。

   [圖誌:1968年 廖中山服務於東美貨輪,其妻林黎彩與兒子合照。 ]

能省則省的原則下,廖中山選擇騎脚踏車上下班,想不到省了交通費却因勞累而生病,但他硬撑到老二 1969出生後,才去住院養病。當時的教員薪水僅够全家四口温飽,還無餘力還債,所以廖中山病體尚未康復便再度去跑船,19697月到客貨輪的「東方佳人」號工作。香港是此客貨輪必須停靠的港口,思鄉心切的他便想寄信、寄錢給河南老家的父母,待通信聯絡上後,才由其胞弟的回信中得知,父親及大哥在1958年中國「大躍進運動」期間就給活活餓死了,親娘及二姨靠喝隔壁村莊學校的伙食煮麵剩水活了下來。後來,廖中山在家裡或上館子吃水餃時,他都會喝一碗煮餃子白湯,藉以提醒對父親及親娘的思念。
 [圖誌:1997年 來自中國的家書。(註:1970年代的書信,可能都被警備總部收走了。)]

1970年的當時,台灣船公司給三副月薪USD150元,匯率為1:40。某日船停紐約,廖中山上岸看到其他的船公司,便直覺的走進去詢問有沒有三副工作的缺,沒想到當下就有工作可做,且月薪是三倍以上的USD500元,這下讓他很火大,台灣船公司是如此的剝削船員!當下便有轉職的念頭,無奈公司為控制船員跳船,護照及船員證都被扣留在船上,之後他與這家紐約船公司溝通,請他們等其回台灣辦離職後再行派船。於是回台灣後辦好離職,便安心在家等候新船公司派船。

 [圖誌:1971年 廖中山全家合照於『東方佳人』輪船。]

萬萬沒想到派船電報到,他却無法上船,因為台灣並沒有人代理此公司的業務,而且沒有其他公司願意出證明,讓他飛到釜山報到上船,當時船員一旦離職就沒薪水,只能在家坐吃山空。第二次電報到時,却把他急出病來!找同學曲德新想盡了辦法,經他斡旋找到一位曾經是同窗後來轉到台大就讀,目前在船公司當經理的人幫忙,但條件要花2萬元打通關,是新工作的一個月薪水,無奈只好再度向老姊黎影開口借。之後我隨著廖中山到基隆船公司找到了那位先生,當把報紙包着的錢遞給他,眼睜睜的看着他打開抽梯放了進去,心想會不會不理我們,所幸他乾脆的對廖中山說準備上船吧。經過如此的波折,順利上了一在基隆大修,為紐約公司的S.S. UNIVER ADMIRAL油輪,展開為期11個月又8天,被廖中山形容為「坐水牢」的航期。

 [圖誌:廖中山與『東方佳人』客貨輪船上的乘客。]

    油輪上的生活很枯燥,船一開進沙烏地阿拉伯港口,必須在最短時間內把所有儲油艙加滿後盡快離開,而且天氣熱到讓人受不了,多一小時停留只會讓人的脾氣越發爆燥。船上舵工、輪機有韓國人、菲律賓、印尼等聯合國人士,船長則是英國人,他對廖中山很好,不久換了個傲慢的希臘船長,常對三副的廖中山沒好臉色,不只如此,因為廖中山必須在甲板上工作,所以常常搞得又累又苦悶,但他怕讓我擔憂,沒有在信中告訴我,反而將所有的怨氣都發洩給中國老家的兄弟信上。之後船在日本大阪時廖中山寄出二封家書,一封寄左營,另一封寄河南老家,到新加坡後他便離職回台。

     [圖誌:廖中山的中國河南家人。第二排為廖中山的親娘、二娘和弟妹。] 

他回到家第一句話便問信收到沒,結果此信是人到家一個月後才收到,而且信封四角被人揑的快要破掉。過不久他到船公司辦理再登船工作的事宜,回家後他對我說公司承辦員有點奇怪,不久便收到一封警備總部署名「強恕人」的來函,要廖中山在54日上午9點到警備總部報到,信中還交代說進去前跟守衛憲兵說找「強恕人」就可以進入。這下『代誌大條』,急忙電尋廖中山同學裡有情報背景的長輩幫忙,得到的答案是:「現在警備總部是太上皇,沒人敢碰」,約談時間到了,只好硬著頭皮趕夜車北上應訊。順著來函的方法進入後,廖中山被帶到一間有大大小小燈具的房間,負責問話的人看他帶與中國兄弟通信的信件和照片,很驚訝的問:「你怎麼知道是要問這件事!」他回說:「我沒作奸犯科,唯一的是與中國兄弟通信」。雖然最後被列管不能出境,但天主保佑他平安回家。此事件之後管區警察也便經常到家裡「作客」,調查局人員也三不五時的來訪,白色恐怖如影隨形的壟罩著我們。想不到單純的鄉愁,卻讓廖中山遭到政治迫害,成為長達14年不能出境的黑名單。

(作者為台灣228關懷總會秘書長)



我與廖中山 -「司法之旅」1967年

 林黎彩  (2011/9/21)

「省着省着,窟窿等着」,廖中山為節省住宿旅館NT50元費用,卻花百倍的錢去消災學教訓,1967年我陪著廖中山走過我們人生第一段的荒謬「司法之旅」。

1965年,我與廖中山先生結婚,婚後隨著小孩的出生,發現他一個人的薪水無法好好養家,必須再兼一份工作增加收入,於是廖中山找海軍官校就讀時的陳教授幫忙,希望能在高雄高職的夜間部兼課,但陳教授對廖中山說:「你是海軍官校畢業,教書是半路出家,為何不去跑商船,而且薪水比教書多5倍!」。聽了陳教授的建議後,廖中山就積極準備上船的證照考試,他海官畢業後只留校當過助教,沒有海上資歷,所以只能準備「河海工程」特考的三副執照。

1966年春天,第一次北上参與特考但沒考上,却因沒有向他教書的道明中學校長馮觀濤報備,以致遲遲未獲續聘,學校同事好意勸廖中山向校長道歉,廖中山自認有盡到老師的職責,不必為了特考沒有報備就須低頭認錯,便決定離職,並搬離道明中學宿舍,所幸之後接到斗六省立中學聘書。到了公立學校教書後,發現一切較有規律,反而有空檔可以準備特考。同年第二次考試只有一科沒過,在通過補考後取得執照,便積極尋找船公司。但想不到廖中山北上考試時,為了節省住宿旅館NT50元費用,卻花百倍的錢去消災。






1966年10月初廖中山考完特考後,想與過去海官同學相聚,順便省住宿錢,當夜住在台北大直的海軍總部。那天入大門時,只拿了過去同學的證件一揮,沒有登記就順利進入,想不到隔天一早同學騎機車要載他離開總部,雖然車子已駛離大門,但仍被憲兵召回盤問。其實,廖中山早因身體健康不佳提前退伍,恢復為平民身份,為了此事他過去的同學馬毓卓出面幫忙協調,本以為一切無事,1967年夏天斗六中學離職後,搬到左營建業新村安頓好我們母子,我便送廖中山到基隆上「東美」貨輪工作,待我回到左營後,意外接到虎尾地檢署傳票,說要廖中山到法庭報到。這下糟糕,他人早已出海在太平洋,要如何聯絡?要怎麼回來?如期限超過不是會被通緝…?我憂心重重,但冥冥之中上蒼自有安排似的,原來船往新加坡開航後不久,便發現船艙進水,於是掉頭回基隆大修,修船期間廖中山正巧趕上虎尾開庭。



當時的推事(今檢察官),卻在偵察庭中恐嚇廖中山,說平民百姓私闖軍事重地,是可判刑3年以上5年以下的重罪,要我們去找店保或繳5千元保證金,那時廖中山當老師時月薪只不過1000元左右,又和我一樣沒親沒故的根本無法辦到,只好眼睜睜地看着廖中山被當庭覊押,在看守所渡過慢長一夜。之後我趕到斗六中學宿舍找他以前同事想辦法,他們都非常幫忙的拿出300、500的籌足了5千元,隔天老師又陪同我母子到虎尾地院辦保釋,我們則回到斗六宿舍等消息。老師回來後,當晚打電話給我大姊黎影,請她籌齊1萬元,我大姊當晚即搭夜車趕到斗六,到車站接到她時己是清晨。




老師說,他與推事開門見山的問要多少?推事伸出一個手掌,並告訴他司法新村第幾間房屋,進門玄關旁有放幾本雜誌的小茶几,就把用信封裝的錢壓在雜誌下,還有因該何時到達,如何躲過警衛巡邏等等的,如不按照他所說,判決書就會3上5下的處分!老師依約前往,廖中山也順利回到基隆上船,之後不久收到了判決書,果然5000元「買」來了白紙黑字寫著「有期徒刑六個月,緩刑兩年」的判決。


每當回想起國民黨威權統治下,封建、腐敗人治思維的此段荒謬官司,為了自保免去無妄牢獄之災,那時的我和廖中山根本無力反抗,只能無奈的隨波逐流,但也換來對司法的切身反省,間接促成了廖中山「不要落葉歸根,要落地生根」成為「台灣人」的第一個跨步。

(作者為台灣228關懷總會秘書長)


告國民黨告到底

 林黎彩 (2011/02/28)

二○○六年二月二二八紀念基金會出版《二二八事件責任歸屬研究報告》後,陳儀深教授提出控告中國國民黨構想,經幾次開會,我們決定提出三點訴求:

   一、KMT應於國內外各大報頭版刊登廣告,為二二八大屠殺道歉。
   二、KMT應公佈黨史館存放之二二八事件檔案資料。
   三、KMT應提出六十億元作為興建二二八國家級紀念館之經費。

但因時效問題及六十億元要繳裁判費用過於龐大而作罷。

二○○九年二月陳儀深教授再度提出控告KMT,我反對:綠色執政時提告都不可能勝訴,何況是「馬的」藍營再度掌控;但顧立雄律師說一句話:「不考慮成敗,我們應把它當成『運動』來做…」當下我情緒激動、感動得淚含眼眶。

於是法律方面由顧律師去傷腦筋,歷史資料就由陳儀深、張炎憲負責,二二八受難者及家屬的聯絡我負責,文宣、書信由李邦孚來做,每月一次工作會議決定次月的工作方向。六十億修為二十億,其他不變。終於二○一○年二月二十六日向地方法院提出控告KMT成功[受理]。但一審敗訴(法院是KMT開的情況下是意料中的事),荒謬的是法官竟然找兩造都沒提出的事由駁回。目前上訴中。

一○八位二二八家屬控告KMT,是要公義公道,是要在歷史長河中留下一筆KMT死不認錯的紀錄。

(作者為台灣二二八關懷總會秘書長)

註:本文原刊載於自由時報 (2011/02/28):
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/28/today-o6.htm

[版主2012/4補註] 2010年2月26日,包括歐陽文老師、曾李麗姿女士等,總計有108位二二八受難者和家屬向台北地方法院提起控告KMT之民事訴訟。一審不意外的被判敗訴駁回,荒謬的是法官竟然找兩造都沒提出的事由駁回。隨後我們繼續上訴至台灣高等法院和最高法院亦遭駁回。請點閱下列三級法院公布之判決文:

臺灣台北地方法院民事判決(99年度訴字第593號)  (2010.7.30判決)。
   判決主文:原告之訴駁回,訴訟費用由原告負擔。

臺灣高等法院民事判決(99年度上字第976號)  (2011.4.26判決)。
   判決主文:上訴駁回,第二審訴訟費用由上訴人負擔。

最高法院民事判決(100年度台上字第1594號)  (2011.9.22判決)。
   判決主文:上訴駁回,第三審訴訟費用由上訴人負擔。


附錄:最高法院民事判決文 (100年度台上字第1594號,2011.9.22判決)

[最高法院判決]  " 理 由 :

本件上訴人主張:抗日戰爭於民國三十四年結束後,中國政府派遣不諳台灣民情之陳儀為行政長官,肩負接收治台重 任,未料源至中國人治社會的霸權劣習,導致施政偏頗、歧視台民,外加官紀敗壞、產銷失調、物價飛漲、失業嚴重,讓民眾不滿情緒瀕臨沸點。三十六年二月二十 七日,專賣局人員在台北因查緝私菸,打傷女販,誤殺路人,激起民憤。次日,群眾聚集遊行示威要求懲兇,竟遭槍擊,死傷數人,也點燃了全台灣抗爭怒火。為解 決爭端,各地仕紳組成處理委員會,居中協調,提出改革要求。陳儀卻以仕紳為奸匪暴徒,向國民政府請兵來台鎮壓,數月之間, 即造成民眾生命、財產之重大損害,世稱二二八大屠殺(下稱二二八事件)。當時我國尚處於訓政時期,依訓政時期約法第三十條及第七十二條規定,訓政時期係我 國「黨在國上」、「以黨領政」之時期,係由被上訴人行使統治權,而國民政府之地位則僅為被上訴人行使統治權之執行機關,且最高權力機關係被上訴人之國防最 高委員會而非國民政府,係黨機關而非政府機關,該委員會之委員長即被上訴人當時之總裁蔣介石。蔣介石具有多重之身分,包括被上訴人總裁(黨職)、國民政府 主席(公職)及國防最高委員會委員長(黨職)等,蔣介石以國防最高委員會之職權,統一黨政軍之指揮,決定派兵來台鎮壓等侵權行為,係屬執行被上訴人職務。 蔣介石在事件發生之後,指派政府軍隊及公務員等不斷公然以亂黨叛徒、奸匪倭倀、叛國等客觀上足以詆毀他人名譽之用語,侵害上訴人王玉成等三十三人之名譽, 並使上訴人王玉成等三十三人遭受傷害,且致上訴人王不纏等七十五人,因身為受難者家屬,而於數十年來在政府監控及歧視之陰影下, 背負叛亂份子之沈重包袱,遭受嚴重之名譽損害,顯已構成對上訴人等人之生命、身體、自由、財產及名譽等權益之侵害。是被上訴人應就其本身與訴外人中華民國 政府官員、公務員、黨員及時任被上訴人法定代理人蔣介石之侵權行為,依民法第二十八條、第一百八十四條、第一百八十五條、第一百八十八條、第一百九十五條 規定,負連帶賠償責任等語。求為判決(一)被上訴人應將第一審附件二、三、四所示之道歉啟示內容,依附件二、三、四所示之篇幅、使用字級大小分別刊登於附 件二、三、四所示之媒體及其版面。(二)被上訴人應捐贈新台幣二十億元予財團法人二二 八事件紀念基金會,供作二二八國家紀念館之籌設及營運經費。(三)被上訴人應將其黨史館收藏之二二八相關檔案(原件),及戒嚴時期之中常會紀錄、總裁批 簽、海工會檔案(複本),悉數交由行政院研究發展考核委員會檔案管理局保存並公開,且應作為他日二二八國家紀念館展示之用。 

被上訴人則以:被上訴人為一社團法人之政黨而非自然人,並無實施不法侵害上訴人名譽權之行為之可能。且於三十 六年間被上訴人雖為中華民國政府之執政黨,然被上訴人並非政府本身。縱認有不法侵害上訴人之侵權行為,至多為中華民國政府統治權行使是否有侵害上訴人等之 權利,與被上訴人無涉。另具有被上訴人黨籍之黨員,實係構成社團法人之成員,縱黨員有不法侵害上 訴人名譽權之行為,被上訴人亦無須負僱用人之連帶賠償責任。又上訴人主張實施侵權行為者皆為政府公務員,若該等公務員於執行政府賦予之職權時有侵害上訴人 等之名譽權,係屬公法上之 行為,應無民法第一百八十八條、同法第二十八條之適用。另依民法第一百九十七條第一項規定,上訴人對被上訴人主張之侵權行為損害賠償請求權亦已罹於時效等 語,資為抗辯。 

原審審理結果,以:按法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害,與該行為人連帶負賠償之 責任;受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任,但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注 意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任,民法第二十八條、一百八十八條第一項分別定有明文。 次按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大 者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。民法第一百八十四條第一項前段、第一百九十五條第一 項亦分別定有明文。依此規定,侵權行為人應負損害賠償責任,惟法人乃法律上擬制之人格,其一切事務必須依靠其代表人或受僱人行使職權或執行職務始得為之, 故其侵權行為損害賠償責任之成立,係於其董事或其他有代表權人,因執行職務所 加於他人之損害,或法人之受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利時,始與各該行為人連帶負賠償之責任。本件被上訴人為社團法人之政黨,有法人登記簿謄本在 卷可證。被上訴人於其董事 、有代表權之人因執行職務所加於他人之損害,或受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利時,始與各該行為人連帶負賠償之責任。查上訴人主張二二八事件為侵權 行為之人,係當時擔任被上訴人法定代理人之蔣介石,及當時擔任國民政府官員之人,而該等官員為侵權行為係受蔣介石指揮以其公務員之身分為之,即屬政府執行 公務之行為,故被上訴人應負侵權行為損害賠償責任云云。然不能僅因蔣介石同時具有被上訴人法定代理人身分,遽認蔣介石係以被上訴人法定代理人身分為之。而 其他擔任國民政府官員之人員部分,亦無證據足以認定渠等係受蔣介石以被上訴人 法定代理人之身分指揮,其以公務員之身分為之。則上訴人主張被上訴人應依民法第二十八條規定,就當時擔任被上訴人法定代理人之蔣介石及中華民國政府官員對 上訴人所為之不法侵權行為 ,負連帶損害賠償責任云云,即屬無據。次查,上訴人主張二二八事件發生當時,被上訴人之黨員中擔任中華民國公務員者有對上訴人為不法侵權行為,被上訴人應 負僱用人之連帶賠償責任云云。惟被上訴人係一社團法人,黨員乃為被上訴人社團法人之成員,並非被上訴人之受僱人,上訴人亦未舉證證明該等黨員與被上訴人間 有何事實上之僱用關係,故被上訴人自無所謂僱用人之連帶賠償責任。況上訴人主張係當時之政府指派該等公務員為相關侵權行為,則該等公務員之作為應係本於其 政府公務員之身分而於政府指揮下為之,亦與為社團法人之被上訴人無何關涉,因此,縱當時擔任政府公務員之被上訴人黨員有對上訴人為侵權行為,亦難認係以其 被上訴人黨員身分或被上訴人受僱人之身分為之,從而,上訴人主張被上訴人應依民法第一百八十八條規定, 就當時擔任政府公務員之黨員對上訴人所為之不法侵權行為,負連帶損害賠償責任云云,亦屬無據。綜上,上訴人主張依民法第二十八條、第一百八十八第、第一百 八十四條、第一百八十五條 規定,請求被上訴人就二二八事件負侵權行為之連帶損害賠償責任,回復上訴人之名譽,均於法無據,不應准許。並說明兩造其餘攻擊防禦方法及證據,經斟酌後, 認不足以影響本件判決結果 ,無逐一論駁之必要,因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決,駁回其上訴,經核於法無違。上訴意旨指摘原判決不當,聲明廢棄,非有理由。 
據上論結,本件上訴為無理由。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第一項、第七十八條,判決如主文。 

中華民國 一○○ 年九月二十二日 最高法院民事第三庭 審判長法官劉延村 法官許澍林 法官黃秀得 法官鄭雅萍 法官魏大喨 "